MAILS DE OPINION Y SUGERENCIAS - AÑO 2006

Para facilitar la lectura se ordenan con fecha decreciente

El Museo de Ciencias Naturales y Las reformas en el Teatro Colón

¿Como no pusieron la nota del Colón al lado de la Editorial del Museo?.
¡Marca la diferencia entre una y otra gestión!!!

LA NACIÓN
SABADO 18 de Noviembre de 2006 - ENVIAR POR E-MAIL
Editorial I

     link corto: http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=854593

Las reformas en el Teatro Colón (nota completa)

El Teatro Colón cerrará desde mañana sus puertas al público hasta el 25 de mayo de 2008, día en que celebrará su primer siglo de vida con una gala oficial de reapertura, en la que se ofrecerá Aída, de Giuseppe Verdi, la misma ópera interpretada durante su inauguración, en 1908. La razón es la puesta en ejecución de reformas estructurales de fondo, que en general han recibido apoyos, pero también merecido observaciones y dudas que no deberían ser obviadas.

Declarado Monumento Histórico Nacional en 1989, el Teatro Colón es una pieza clave de la cultura argentina, ya que promueve y proyecta la identidad nacional a escala mundial. Su renombre es producto de sus insuperables condiciones acústicas, su imponente arquitectura, la amplitud y belleza de su sala, su trayectoria y la capacidad artesanal de sus artistas para la producción de espectáculos.

Originalmente el teatro ocupaba una superficie de 35.400 metros cuadrados; en 1938 se hizo una gran ampliación que sumó 2450 metros más, y una tercera, la más importante, entre 1968 y 1972, en la que se agregaron 19.910 metros en subsuelos, hasta alcanzar los 58.000 actuales. A pesar de estas intervenciones importantes, nunca se había realizado un plan integral de restauración. En el año 2001 el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires dispuso la elaboración de un plan maestro para la puesta en valor y actualización tecnológica del teatro. Este plan maestro se basó sobre dos premisas: el concepto de restauración conservativa, por el cual se prioriza la preservación de los rasgos constitutivos del edificio, fortaleciendo su potencialidad y preservando su esencia, y el principio de inalterabilidad de la acústica del teatro, rasgo que lo distingue como una de las mejores salas líricas del mundo.

Para la etapa final de la obra, recientemente iniciada, se prevé la continuación de la recuperación de fachadas y la modernización total de la sala; se mejorará la comunicación con los depósitos para poder montar más rápido los decorados, se retapizarán las 2500 butacas y se arreglarán las arañas, molduras y luminarias.

Investigar la composición de cada retazo de seda y terciopelo de la sala es fundamental porque, según los especialistas, eso está ligado a la maravillosa acústica del teatro. Muchas de las telas, incluyendo la casi totalidad del telón serán reemplazadas, en parte porque muestran el irremediable paso del tiempo y, además, porque una de las bases del proyecto es proteger el teatro contra incendios. Si bien la necesidad del tratamiento ignífugo no puede ser cuestionada, es de desear que se extremen los esfuerzos para que la futura tapicería presente una calidad lo más similar posible a la actual.

Aunque el plan maestro ha recibido numerosas opiniones favorables de personas e instituciones, no pocas dudas han despertado algunas consideraciones del propio gobierno porteño, vinculadas con las ideas de "modernizar por completo" el teatro, de "ampliar la oferta de espectáculos musicales" y de "refuncionalizar el edificio existente".

Pese a que no cabe dudar de que quienes están a cargo del plan maestro pondrán todo su empeño en evitar daños irreparables a la afamada acústica de la sala, sería menester que las autoridades precisaran aquellos conceptos, en tanto parecen justificados ciertos temores de que ganen terreno posiciones tendientes a desnaturalizar la función del Teatro Colón como sala lírica de primer nivel mundial y a convertirlo en una sala de alquiler para megaespectáculos.

Es de esperar que, una vez finalizadas las obras, el Colón recupere el brillo y las características que lo han distinguido como uno de los grandes teatros de ópera del mundo, al tiempo que vuelva a ser el ámbito venerado por el público nacional e internacional.

5 de noviembre 2006Pseudónimo: Chauna torcuata

La página de defensa del MACN es cada vez más visitada. Este mail fue reenviado de inmediato a difusión y biblioteca para que fuera respondido.

Asunto: Comentarios
Fecha: Wed, 4 Oct 2006 17:43:40 -0300
De: Mariana <marianac@xxxxx.com.ar>
Para:  <postmaster@macn.cjb.net>

Hola, mi nombre es Mariana Valeria Cordido de la escuela argentina modelo y estoy en 8-c. Nuestro curso hizo una escurción en Septiembre para reunir informacion para realizar un trabajo práctico.
Me podrian mandar 1 red alimentaria entre seres vivos ya extintos y una red alimentariade seres vivos actuales?
Espero su resuesta. Muchas gracias!

Rodolfito sigue siendo el protegido

Quiero expresar mi sorpresa publicamente. He callado hasta ahora pero no puedo entender que todo el museo sabe que Gustavo Carrizo juega para ambos bandos, Secretaría y Dirección, y el Director no se ha dado cuenta aún del tema. ¿Qué ocurre? ¿Le susurra al oído a Don Edgardo Juan Romero lo que quiere escuchar? ¿Cómo puede ser que el director no corrobore lo que dirá antes de emitir elogios permanentes?
Este mail tiene la misión de comunicar lo que ocurre en Museología.
Desde que Carrizo se instaló definitivamente allí, tomó posesión de la mitad de la sección. Primero sacó a Sr Juan Rivero de su oficina, computadora incluida, y lo reubicó sin arma de trabajo (computadora) en un escritorio situado donde trabajaba el arquitecto Fabricante. La oficina la entregó a la nueva Museóloga, quien cierra con llave hasta cuando va al baño. No conforme con esto, unos meses después, mudo a Fabricante y Rivero a la oficina de Quique Villalba. Tomó entonces ese sector para montar su despacho de "Secretario de Museología y Educación Prof. Rodolfo G. Carrizo" (ver página web del macn). Por supuesto, lo cerró con llave para asegurar su exclusividad.
Con la falta de respeto que lo caracteriza, ordenó previamente la oficina de Villalba a su gusto fuera del horario de trabajajo, acarreando muebles de un lado para otro como Rabione, revisando papeles y carpetas y tirando lo que le parece o guandándolo como el viejo Ucha en algún rincón del museo.
Villalba, a quien aún no le había salido la jubilación, comenzó a venir cada vez menos aunque mantuvo su peculiar conformismo.
La oficina que compartían el Arq. Fabricante y el Sr. Rivero, actual despacho de Rodolfito, es mucho más grande y ventilada, pudiendo ser compartida facilmente por 3 personas. En realidad, no es una verdadera oficina sino un tipo de lugar de paso que accede al sector donde está ubicada la heladera, hornallas y pileta.
Apiñados como en lata de sardinas y apaleados por la denominada "violencia laboral" ejercida por tales atropellos, se los ve entrar y salir del museo remitiendose a cumplir su horario de trabajo.

25/09/2006Pseudónimo: Observador silencioso

La Sala del silencio

Desde hace 20 meses quienes transiten por el primer piso entraran no sólo a un cono de sombra, sino que también a la sala más silenciosa de todo el museo.
Después de haberse convertido en la Sala del Museo que mayores debates suscitaron en el denominado Consejo Directivo, por algunos denominado en forma risueña como el "Consejo Ascensor" y por otros como el "Consejo Delictivo", en cuyas reuniones se analizaron numerosas propuestas y variables, la tradicional Sala de Aves del Primer piso fue desarmada, sus hermosas vitrinas de roble de Eslabonia retiradas y las mas de 800 diferentes aves fueron amontonadas en la Div. de Ornitología.

Desde Enero del 2005 la única sala del Museo que exhibía la mayor biodiversisdad de un taxón fue desarmada y no volvió a ver la luz del día.
Sus hermosos pisos de baldosa fueron cubiertos por una falso piso de fibrofacil, el túnel serpenteante construido con el durlok mas barato, el que menos espesor tiene y el que se prende fuego más rápido (hay tres calidades) quedó inconcluso. Ese túnel de durlock se apoyó sobre el falso piso de fibrofacil, aumentado así en forma innecesaria la carga de fuego de todo el sector y poniendo en peligro llegado el caso que se prendiera fuego, al herbario que está justo por encima, en el segundo piso.

El talón de Aquiles de la obra fue la financiación, ya que el MACN, que se comprometió con la Fundación Antorchas, a aportar una cifra igual a los $ 80.000 con los que contribuyó la mencionada fundación, jamás lo hizo y aparentemente nunca tuvo la intención de hacerlo. Salvo un pequeño aporte de Techint, el MACN jamás contribuyó con el dinero de la venta de los calcos de dinosaurios, a pesar de haberlo mencionado en un Acta del CD.

O sea no cumplió con el compromiso asumido con Antorchas, se clausuró la mejor sala del Museo después de la Sala de Paleontología, y además se aumentó el precio de la entrada de $ 2.00 a $3.00.

A pesar de los escasos intentos de obtener financiación (por ejemplo en la Embajada de Japón) el Museo ha demostrado no sólo no saber planificar una obra de largo aliento, sino que también ha fallado en el fundraising y en consultar a los expertos en seguridad, que motivó, según afirman fuentes de alta confianza, que el Jefe de Higiene y Seguridad, Ing. H. Santinelli presentara objeciones y reparos en lo concerniente a la seguridad de la construcción.

La hermosa Sala de Aves se ha convertido así en la Sala del Silencio y en un fiel testimonio de la inoperancia oficial.

15/09/2006Pseudónimo: Tito alba

El Ñoqui más famoso fue sumariado en 1995

Para muchos de Uds. habrá pasado desapercibido que nuestro museo tiene un ñoqui famoso, de alta categoría SINAPA que un día lo enviaron castigado al MACN, como otros tantos, habiendo trabajado previamente en el CONICET Central.

Lo que nadie sabía es que en 1995, fue denunciado por el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas (Gral. Peron 2455), Dr. Carlos Manuel Garrido, luego de un sumario administrativo (Expediente 5603/95) vinculado con el otorgamiento de un subsidio por valor de $ 50.000 (en ese momento = US $ 50.000) (Resolución CONICET 71/92), que posteriormente no fuera objeto de la correspondiente rendición de cuentas (al menos en forma total).

Luego de eso fue que esta persona pasó a desempeñar funciones castigado en el Museo. Venia dos horas por día y se sentaba en la denominada "sala de situación" hasta que un día dejó de venir, y no por ello dejó de cobrar su salario.

Quien escribe estas líneas ha visto últimamente a este famoso señor dándole un gran abrazo al Sr. Director del MACN.

El mencionado señor todavía continúa cobrando religiosamente su salario.

07/08/2006                                                       Pseudónimo: Litophaga

EL ABUSO QUE HACEN DEL MUSEO
LA SECRETARIA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA Y EL CONICET Y LOS VIVOS DE SIEMPRE.

En los últimos años se intensifico el uso y abuso del MACN de parte del CONICET y en menor medida de la SECYT.

Unidades ejecutoras

El numero de unidades ejecutoras del CONICET ha ido disminuyendo en la medida que el Directorio ha ido cerrando, disolviendo, transfiriendo o reagrupando pequeñas unidades ejecutoras (antes había mas de 180, ahora quedan unas 110) las cuales le significan gastos de alquiler de locales, TE, Gas, electricidad, movilidad para el director, etc.
El museo, gracias a la docilidad del Sr. Director ha aceptado recibir en grandes cantidades los investigadores del CIRGEO y de parte del CEFIBO, e incluso acepto la imposición de la construcción del vivero en el jardín de la carpintería, de un vivero de mas de 40 m2 de superficie cubierta (valor del terreno :US$ 40.000) que no podía ser construido en ningún otro lugar de la ciudad de Buenos Aires a raíz del elevado costo de los terrenos porteños (salvo Agronomía o Ciudad Universitaria) y que además significo la entrega de uno de los mejores laboratorios del 3er.piso de MACN al Dr. Mendoza, que por cierto es un destacado especialista, pero cuyas investigaciones tienen poca o ninguna relación con las que se realizan tradicionalmente en el INICIN.
La entrada de paleobotánicos y paleopalinologos y especialistas en invertebrados fósiles del CIRGEO ha contribuido a que el MACN se haya convertido en el núcleo más numeroso de especialistas de la Argentina bajo un mismo techo.
Hasta se llego a hablar de construir nuevos laboratorios para el INICIN en el jardín de los dinosaurios a condición de que se construyeran también los laboratorios para el IBIME de Charreau y otro mas de las calles Obligado y Monroe.

Falta de sistemáticos

Coincido con otro colega que hace poco escribió que faltan sistemáticos. En forma sintomática casi ninguno de los especialistas incorporados se dedica la sistemática tradicional, al estudio de la biodiversidad que tanto esta en boca del Sr. Director, o al estudio de los problemas ambientales que aquejan a la Argentina, no sea cosa que salga algún comentario en los diarios, que pueda alterar la tranquilidad de la tumba.
Menos problemáticos son los estudios de paleobotánica, dinosaurios, de todos aquellos organismos desaparecidos, los bichos vivos siempre traen problemas y es mejor evitarlos.

Reunión de Ciencia, Tecnología y Sociedad

Como la primera reunión se realizó en La Rural durante el 2004 y el alquiler que pago la SECYT fue muy oneroso, se decidió traer el evento al MACN, pero para ello había que lavarle la cara, “ponerlo en valor” y lavar la mala impresión que había dejado en el publico el tema del riesgo de incendios.
La suma de $ 300.000 que gasto la SECYT en la “puesta en valor ” fue la inversión mas cuantiosa en la historia de los 6 años de gestión del Director, a quien se le impuso entre otras cosas el nuevo logo del MACN, (que nunca mas fue cambiado), se le impuso el Bar temático, el “mamarracho” mas grande de la historia de la museológica argentina, se impuso el ciclo de conferencias de vacaciones de invierno para adultos, que no fue adecuado para la población infantil que nos visita en el mes de julio de cada año, los papeles para tapizar las paredes, los carteles de señalética, etc.

La doble debilidad el Sr. Director

Como es ya tradicional en la lucha de poderes entre la Dirección y la Secretaria, donde cada sector trata de demostrar que puede trabar al otro, hay especialistas, como un conocido paleontólogo del Museo que busca el apoyo del Secretario, ya que esta enemistado con el Director, y trata de conseguir fondos para llevar a cabo sus proyectos de nuevas exposiciones en la Sala de Paleontología, mas teniendo en cuenta que la sombra del Dr. Bonaparte se ha alejado.
Es interesante percibir como hay especialistas que saben aprovecharse de esa guerra de poderes para sacar provecho propio de la misma.

El Director, que ha sido vapuleado con criticas, renuncias, y numerosos ataques a su gestión o ausencia de la misma durante el 2005 trato de reforzar su entorno creando las famosas Secretarias de Ciencia, Prensa y Difusión, que al pasar de los meses han quedado completamente desdibujadas y casi olvidadas.
Esa percepción de debilidad ha sido bien aprovechada por el Ing. del Bono de la SECYT y por el Dr. Charreau del CONICET, quienes le imponen decisiones, proyectos, reuniones, etc., al Sr. Director, quien alegremente no se resiste, sabiendo que los escándalos con los calcos, los fósiles rionegrinos, las ventas ilegales de fósiles en la vereda y adentro del MACN, y otros temas siempre relacionados con su especialidad lo persiguen sin descanso desde Noviembre del 2005.
Cuanto mas debilidad ha mostrado la actual gestión, mayores beneficios han obtenido los anteriormente mencionados, que siguiendo las leyes de la selva y a pesar de no ser ecólogos, comprenden a la perfección que una presa débil puede ser aprovechada, corrida y eventualmente cazada.

Criticas en el primer entrepiso

Es sabido que ya no se disputan los famosos partidos de fútbol con los hermanos Zapata y el Ing. H. Santinelli, quien esta muy amargado por la falta de recursos, los cambios continuos de prioridades, si es que las hay, o por las interferencias del propio Secretario.
También hay criticas acerbas a la SECYT y CONICET, quienes no dan el apoyo para reforzar con personal y fondos a la Oficina Nacional de Registros de Fósiles, ni la Biblioteca, ni los planes de nuevas estanterías metálicas para colecciones, o para reforzar la caduca capacidad del cable de Retina, que afecta al Lic. Levin que lo necesitaba urgente para la 2a.Reunión de Ciencia ,Tecnología y Sociedad, que hace que el sistema de computadoras este permanentemente colapsado, o el ya caduco sistema telefónico que hace que llamar por TE al museo sea todo un paseo extenso y tortuoso, y en el que nadie quiera levantar el auricular.
En el primer entrepiso, ya empiezan a percibirse señales de alerta, en el que a pesar de la puerta cerrada con portero eléctrico, ha ocurrido un incremento de la sensación de inseguridad, de temor por el futuro cercano, de desconcierto y de desazón, que abarca a todos por igual.

La pérdida de rumbo

El Museo ya no es mas museo y el Instituto, que solo existe en los papeles, es un rejunte de laboratorios dispersos, sin planes definidos y en el que cada uno hace lo quiere o lo que puede.
En esta etapa de la vida institucional es evidente que el MACN e INCIN han perdido el rumbo irremediablemente, ya es imposible encontrar una solución a la gran cantidad de problemas y de grupos enfrentados en su interior.
Si bien para las autoridades ha sido un alivio el silencio al cual se han llamado los miembros de la Asociación Amigos, o Enemigos según otros, la cantidad de escándalos y escandaletes que se han precipitado en los últimos seis meses alcanzaron a hacer mas daño que los “amigos o enemigos “juntos.

La perdida de rumbo es evidente, donde cada uno saca provecho de la situación como puede.
Los profesionales de la carrera del SINAPA han sido sistemáticamente demolidos y marginados, ya no constituyen una masa importante de personas, no tienen voz ni voto y ante esa triste realidad están dispersos, desencontrados, y a la buena de Dios.
Los colegas del CONICET, entre los cuales me incluyo y quizás describo a la perfección, nos preocupamos por publicar y no quedarnos atrás, ya que el CONICET quiere papers y mas papers, si el Museo esta mas lindo o mas feo, no nos preocupa, no nos pagan para que nos ocupemos del museo y de sus salas, lamentablemente el museo no nos interesa, es una vergüenza, pero es así.
No sea cosa que nos ocurra como a la colega botánica a la cual aprecio y que le pusieron calificación negativa en su informe por ocuparse del Herbario.

Hay otros colegas que evidentemente consideran que el MACN se debería llamar MACN S.A. y dedicarse abiertamente a los negocios empresariales o de consultorio, algunos consideran que los colegas que no hacen plata son unos tontos, por decirlo de un modo fino y elegante, ya que la falta de control interno es recontra favorable y estimula los negocios y quien quiere hacer uso de las instalaciones con fines privados, solo debe tener el perfil bajo, no hablar con nadie, no meterse en trenzas, no oponerse al Director ni al Secretario, por si acaso.

Ya que hemos vuelto a las filmaciones de comerciales o de propagandas para la revista Clarín, a cambio del cobro de supuestos $600 (Aranceles de terceros), (como en las mejores épocas previas a abril 2005, pero ahora en horarios nocturnos, y de ahí la banda horaria de 7.00 a 21.00 hs, así nadie se entera) habría que pensar en la posibilidad de solicitarle al Ing. Romero que nos regale entradas para ver el filme el Aura, que no la vi. aun, esperando que se cumpla la promesa del Sr. Director del mes de Diciembre del 2004, que prometió que tendríamos entradas gratis. ¿Será que el filme nunca se estreno?

Una percepción diferente si uno esta en los pisos superiores

Aquí en el tercer piso, lejos del formol, los naftalenos y de las resinas toxicas que respiramos durante años, allá abajo cerca de Paleo, este parece otro mundo, con oficina soleadas, algo frías en invierno, calurosas en verano, a.C. arriba parece Barrio Norte y allá abajo San Telmo.
Nuestra percepción del Museo es distinta, si la vemos desde las alturas parece mas lejano, si estamos allá abajo parece mas cruel, mas real.

¿Y si instalo un quiosco?

Ya que cada uno tiene su quintita a veces pienso que piola seria si consigo que me den permiso para poner un quiosco de golosinas.
En algunos ratos libres, cuando no me dedique a contar los billetes que genero en el MACN S.A., podría vender pirulines, chupetines, alfajores y chicles.
Estoy seguro que podría redondear unos cuantos pesitos, que me vendrían bien para pagar la cuota del Mercedes Benz.
Espero que nada cambie en el MACN e INICIN para que mis sueños se hagan realidad.

03/07/2006                                                       Pseudónimo: Un habitante afortunado del 3er.piso

Sobre la nueva web del MACN

El diseñador Martín Gorricho es bastante conocido en el ambiente de diseño pues se encarga de hacer publicaciones, dar charlas y exponer diferentes aspectos del diseño y la publicación web. Pero al contrario de lo que pregona sobre el tema en general, confecciona para el museo una página engorrosa, con enlaces que giran en círculo conduciendo varias veces al mismo lugar y no al que se espera llegar. El usuario de este tipo de páginas tan importantes, y en las que buscan datos desde los niños hasta los investigadores, debe tener acceso facilitado para hallar el contenido deseado. No todos cuentan con el tiempo o el dinero para pasar navegando 1 hora hasta encontrar la información buscada y menos la que se anuncia en la portada o index en forma de link. Como dice Gorricho en Comunidad Cubana sobre Diseño de Interacción Año 4 - Boletín Nro 73 : "...Los usuarios, por ejemplo (e invito a pensar en la propia actitud), no leen casi nada en el monitor. Se navega en busca de la información y si es breve puede que se la lea ahí mismo, pero si se trata de un texto largo, lo más usual es que se lo imprima y se lo lea en forma en papel. En el trayecto a esta información que se buscaba no se leyó sino que se “escaneó”. El usuario normal sobrevuela las páginas escaneando títulos y textos y solo se detiene a leer pequeños párrafos. El diseño debería entonces preparar las piezas no para ser mejor leídas sino para ser mejor escaneadas, lo que con seguridad implica tomar medidas diferentes...".
Al igual que en sus artículos es reiterativo con las palabras y expresiones, esto se ve reflejado en la descripción de cada sala que comienza con: “En esta sala, la sala cuenta, la sala contiene, sala en preparación, esta gran sala, en esta colorida sala, etc".

La Sala Histórica que cuenta con interesantísimo material de gran valor empleado por los 1^os investigadores tanto en campañas como en su lugar de trabajo, no es ni siquiera nombrada. La información en general es antigua con excepción de algunos artículos interesantes sobre "LOS HERMANOS AMEGHINO", "Un caracol agradece la contaminación marina", "Una acción concreta por la biodiversidad", "Es imprescindible lo silvestre en la vida diaria de todos" y otros.
El último mencionado es de Ricardo Barbetti que si bien fue matratado y despreciado por las autoridades del MACN, también fue conveniente emplear su aporte para aumentar contenidos de la web.
El la sección dinosaurios hay tantos errores y fotos repetidas que mejor no mirarla demasiado. Entre otros: el Giganotosaurus que tanta público atrajo no tiene foto y la foto del Argentinosaurus está colocada en el Eoraptor, la del Prestosuchus está repetida en "Grandes dinosaurios argentinos" (página que no es tan fácil encontrar).

Ejemplo de lo que es dificil de encontrar:

1- En http://www.macn.secyt.gov.ar/cont_NMACN/nm_naturalezamacn.php

Se ven estos links o enlaces:
Paleolocos y algo más: Algunas preguntas y otras respuestas sobre dinosaurios>
Dinosaurios de Cerro León>
Dinosaurios rusos>
Dos dinosaurios muy especiales>
Un eslabón en la evolución de reptiles a mamíferos>
Dinosaurios, huevos y pichones>

Recién entrando en: http://www.macn.secyt.gov.ar/cont_NMACN/nm_reptamamiferos.php

Se encuentra:
Paleolocos y algo más: Algunas preguntas y otras respuestas sobre dinosaurios>
Dinosaurios de Cerro León>
Dinosaurios rusos>
Dos dinosaurios muy especiales>
Grandes dinosaurios argentinos>     este no estaba y tampoco estábamos en esa página
(Es lógico que si estoy en una página, el enlace a esa falte)

En el enlace: ¿QUIENES VISITAN EL MUSEO?
Dice: "En el siguiente listado encontrará las especies de cetáceos (ballenas y delfines) que han sido avistadas en el Mar Argentino"
¿Ballenas y Delfines visitan el Museo? No entiendo quien entrará a buscar una lista de cetaceos en un link con ese título.

continuará......

16/06/2006                                                         pseudónimo:  usuario ignoto

Para los que no lo recibieron lo publicamos aquí:

Los dos articulos

Las dos campañas ítalo-argentinas paleontológicas del Museo Nacional a Río Negro (2005-2006) generan una avalancha de críticas y dudas.
Primera Parte    


Porque la primera exportación temporaria de fósiles de Río Negro a Italia es ilegal.
¿Qué opina el Dr. Pedro Gutiérrez del Museo Nacional sobre el investigador asociado, Lic. Sebastián Apesteguia?
Segunda parte

artículos que llegaron con mail:      4     5

06/06/2006  reenv:09/09/2006                     autor: McCracken

Para los que no lo recibieron lo publicamos aquí:

Estimado investigador del Museo Nacional:

Las dos campañas de exploración y colección de fósiles llevadas a cabo por el Museo Nacional con los Museos italianos de la ONG “Pangea”, en Febrero del 2005 y Marzo del 2006, han despertado una serie de comentarios, críticas y dudas en la prensa escrita de Río Negro como nunca se ha visto en la historia de esa provincia, rica en fósiles.
En total se han escrito entre Noviembre del 2005 y Abril de este año 17 artículos periodísticos, ocho en el Semanario del Este Río Negrino, dos en Noticias de Bariloche y siete en el diario Río Negro, el de mayor circulación en la Patagonia.
El periodista argentino-canadiense, Antonio McCraken, residente en Ontario, especializado en temas de comercio ilegal y contrabando de fósiles de la Argentina, nos brindará en dos notas sucesivas una panorama de cómo se llevaron a cabo las dos expediciones, los verdaderos propósitos de ambas expediciones, la documentación provincial y nacional que se emitió para la primera exportación temporaria de fósiles rionegrinos a Italia, y explica porque llega a la conclusión que dicha exportación realizada por el Museo Nacional fue basada en documentación ilegal, con pleno conocimiento de la Autoridad Nacional de Aplicación de la Ley Nº 25.743.

Mañana se distribuirá la segunda parte de esta extensa nota titulada:
Porque la primera exportación temporaria de fósiles de Río Negro a Italia es ilegal.¿Qué opina el Dr. Pedro Gutiérrez del Museo Nacional sobre el investigador asociado, Lic. Sebastián Apesteguia?

artículos que llegaron con mail:      1      2      3

05/06/2006   reenv:09/09/2006                         autor: McCracken

                                                                                               volver a la página de inicio